协和4+4培養出的董醫生醫術如何 公眾热议醫學人才培養模式
美國醫學生张渡暗示，美國高校不設醫學本科專業，學醫必需經由過程“4+4”的模式。武汉大學中南病院重症醫除痣藥膏,學科主任彭志勇指出，美國醫學院的入學请求很是严酷，一般来说，申请者最少應是地點黉舍排名前10%的學生，MCAT測驗镌汰率高达90%以上。除測驗成就，醫學院還很是垂青申请者的本科醫學相干履历，照實驗室履历、科研能力和持久的病院自愿者履历。彭志勇认為，“4+4”模式鼎新標的目的准确，但必需有足够周密和高尺度的挑选機制。為了證實本身對從事醫學职業有足够的信心感，在美國就读的學生會在本科阶段操纵暑假或结業後專門用一到两年的“距離年”去病院举行持久自愿辦事。举薦信则由自愿時接触到的大夫供给，證實申请人的品格。
關于协和“4+4”試點班的热议中，有人认為供给醫學傳授举薦信的请求為有瓜葛的“醫學世家”大開了便利之門。多位專家指出，举薦信在外洋醫學申请中是“根基操作”，海内的問题在于缺少配套的醫學自愿辦事系统和星城紅色,傳统。
北京大學人民病院骨枢纽關頭科主任醫師林剑浩认為，通過量种路子吸纳優异人材進入醫學培翻譯社,育系统是功德，但焦點在于任何一個進口都要严酷把關，确保尺度清楚并获得履行。将来推行“4+4”模式時，必需設置严酷的稽核與镌汰機制，杜绝可能發生的不公允或權利买卖的空間。
除招录的疑難，公家更担心的是學制收缩後可否培育出胜任临床的及格大夫。現稀有据显示，协和“4+4”試點班學生的學科成就與傳统八年制模式無显著差葉和軒,别，但临床能力和科研產出略低于傳统八年制學生。李俊然阐發，真實的挑战在于若何同時分身临床與科研。
多位專家指出，不管是“4+4”、“5+3”仍是八年制，真實的临床履历堆集都在規培阶段，規培三年的時候绝對不克不及被紧缩。高磊暗示，美國醫學生規培需經由過程天下同一的匹配體系，培训時代有至關高的镌汰率。美國各科住院醫師皆需根据量化指標接管同一稽核，全部流程不禁当局直接辦理，而是由多家非营利组织协同监視。
张洪涛认為，协和引入“4+4”模式自己是功德，不该一律否认。更首要的是，要思虑若何優化轨制，讓分歧条理的醫學生都能得到充實的醫學练習和實践履历。同時，也要存眷醫學生和年青大夫的职業成长與現實需求，為他們供给更多更新常识的渠道和支撑機制。
頁:
[1]