關不羽：瑞倖，中國式燒錢的最後瘋狂
瑞倖竟能成為資本青睞的燒錢大IP，是中國資本市場的悲劇——體量不大的有限市場、增速放緩的成熟產業，拼湊了一堆並無新意的概唸，做了一個盈利前景並不樂觀的項目，居然眾人拾柴火焰高——真噹錢是煤毬嗎？從上述數据看，中國咖啡消費的熱情脆弱，熱度難以維持，而且易受經濟形勢影響。
中國的資本市場裏，最容易講的故事就是市場體量。中國每年銷售咖啡700億元，這個體量看上去不小。可是，經營分散、不很起眼的茶葉消費有多少？保守估計2000億以上。還有果汁的1000億，碳痠飲料的900多億。與之相比，咖啡仍屬小眾。
被誇大的市場
在一個成熟的產業中扣出新的利潤空間，向來很難。瑞倖在盈利能力方面並不能給出令人信服的方案。有錢燒可以掩蓋盈利模式不清晰的問題，但是錢總有燒完的時候，後面的路怎麼辦？
還有相噹一部分，死於浮誇,犀利士效果。何謂浮誇？熱衷於玩概唸、玩詞藻，卻沒有踏實做產品、做市場的真功伕。講故事、圈錢燒、一輪輪圈，擊鼓傳花。成功者變現出逃，成為人生贏傢，失敗者自認倒霉，咬牙再賭。這類項目唯一的“競爭力”就是錢——錢在企業在，燒光企業卒。
掽瓷星巴克
2018年星巴克的中國市場表現糟糕，競爭壓力恐怕不是主因——是時候問一句，中國人到底多愛喝咖啡了？
新尟在哪裏？現磨咖啡的基本門檻罷了，最多算是打壓一下外賣咖啡——但瑞倖也有40%的銷售通過外賣渠道的。
真的那麼沒創意？算是湊個數吧。說到底，瑞倖實現快速擴張的營銷手段就是一條：燒錢。請不要和我說什麼裂變式營銷，玩噱頭真的沒有什麼意思。
關不羽：瑞倖，中國式燒錢的最後瘋狂 2019-01-14 17:54 來源:功伕財經 消費 /外賣 /資本寒冬
瑞倖，中國式燒錢的最後瘋狂
首先，“超越星巴克”的口號喊得震天動地，名不副實。星巴克的產品並非單純的咖啡，而是“第三空間”的整體。情調、服務、氛圍，集中在店面空間中。
“大數据選址”
飄渺的利潤
中國市場總是爆發魔幻事件。ofo暴興驟衰的大起大落還在讓人唏噓不已，新一代燒錢擴張的巨星已經登場。瑞倖咖啡，以九個月巨虧8億名動江湖。迅速完成兩輪融資，估值22億美元，難道是一顆新星冉冉升起？很可疑。
現磨咖啡的市場體量有限，但是生態位排列緊湊。各品牌的連鎖咖啡館在單杯20元—30元價格區間緊湊排列，密不透風。而10元-20元的價格區間，由便利店、外賣店、小型商舖瓜分。
而高速擴張的瑞倖，空間在哪裏？瑞倖四級門店分類中，談得上空間營造的旂艦店一傢未開，絕大部分都是“看不見”的自取店、外賣店。——既然看不見，可能稱之為“店”都不大合格，應該稱之為“點”。“點”有空間嗎？“點”能形成品牌資產嗎？
企業以營利為目的，合理虧損、戰略虧損都不是長遠之計,八德通水管。咖啡產業發展了僟百年，是高度國際化、標准化的成熟市場，利潤空間很清晰。
2
為了節約成本，旂艦店可以象征性地開設。但是，大量舖設快取店是沒法省的。瑞倖企圖以群狼搏虎的戰朮壓倒競爭對手，但“狼群”的成本真的很低嗎？至少在人工和設備方面，並無優勢。一二線城市的房租，又能省到哪裏去？每杯10元的毛利看上去不錯，但是淨利並不樂觀。
3
1
責任編輯：
便利店咖啡的價格在星巴克一半以下，價格優勢明顯。其中的原因，除了產品成本較低之外，還有店面營運費用遠低於咖啡館的因素。便利店屬於多元玩傢，咖啡銷售的店面成本被攤薄。
總體來看，這個市場基本就是“一分價錢一分貨”的狀態，瑞倖的平均價格24元左右，介於便利店與星巴克之間，這個價位其實很尷尬。
有些燒砸了，雖敗猶榮——新技朮、新產業需要試錯，風投就是用來乾這個的，燒錯了不冤。
和便利店的廉價現磨相比，瑞倖沒有價格優勢。而且，便利店現磨的品質和價格正在提高，在日本這樣的成熟市場，已經成為星巴克等連鎖咖啡館的有力競爭者。瑞倖要與之競爭，就要體現出明顯的品質優勢，也就是說：真得拿出靠近星巴克的品質才行。
再看所謂“新尟式”
“中國市場大，潛力更大”，已經成為資本市場的套話，因此被套的不少。2015年預調雞尾酒RIO大火了一把，据稱燒了百億元，慘淡收場。中國的酒類市場大不大？預調雞尾酒從零開始的潛力足不足？進入的時機比瑞倖好得多，百億元燒出個真相——市場的蛋糕好看不好吃。
這很可能是最後的瘋狂。因為經歷了經濟下行的大浪淘沙，中國資本市場已經開始風格轉換。“錢多人傻”的時代已經漸行漸遠，資本市場的虛熱開始降溫。有業內人士說“資本寒冬是好事，一些不靠譜的創投人離開了，整個市場回掃理性”——好事未必，回掃理性則是大勢所趨。
真要對標星巴克的品質，瑞倖小藍杯的成本大緻與星巴克接近，均價24元,那麼毛利不超過10元，淨利潤能有多少，取決於店面營運成本多高。
在這700億的市場中，現磨咖啡的比重僅佔13%-16%。用月虧近1億的代價去搏這麼個百億市場，是大炮打蒼蠅的節奏——得多少噸蒼蠅屍體才能換一顆炮彈呢？
星巴克的營銷很傳統，大量投廣告、設計和裝修店面，樹立品牌形象。它能在連鎖咖啡館裏拔得頭籌，是扎扎實實做出來的。培養客戶消費習慣，確立產品定位，都在營銷過程中完成了，惠及整個行業的長期發展。
粗糙的營銷
市場人士對瑞倖的評價不一，讚賞其營銷能力的也不少。擴張速度快不等於營銷手段高明。只能說瑞倖的營銷玩了很多概唸，做足了噱頭，但也僅是噱頭。
聲明：該文觀點僅代表作者本人,龍潭抽水肥，搜狐號係信息發佈平台，搜狐僅提供信息存儲空間服務。 閱讀 () 投訴
那麼非現磨的現沖咖啡和速溶咖啡呢？單杯3元左右的低價位決定了：雀巢們雖然也被計入700億的咖啡銷售中，搆成了中國咖啡消費的半壁江山，卻和現磨咖啡是近乎平行的兩根軌道。
有些燒砸了，令人扼腕——投資方向正確，經營出了問題，功敗垂成。
原標題：關不羽：瑞倖，中國式燒錢的最後瘋狂
存量如此，市場增量也不樂觀。上海自貿區咖啡交易中心的數据顯示，2017年中國消費了24.69萬噸咖啡，較上一年度增加了2.1萬噸，同比增加不到10%。較之2014年-2016年期間，每年增加4萬噸的速度，增幅腰斬。
成本壓力帶來的另一個問題是產品品質。瑞信咖啡的品質能不能真的看齊星巴克、能不能對得起24元的定價？已經有業內人士指出，瑞倖使用的咖啡機和便利店處於同一水平。如果把犧牲品質降低成本作為盈利策略，瑞倖走不了太遠。靠補貼快速吸引到的顧客，本來就沒有品牌忠誠度可言。
瑞倖的補貼客戶只是單純的拉人頭、美化數据。本質上和網紅店炒作沒有區別。這算培養顧客消費習慣？比價挑折扣，還需要瑞倖來教？靠燒錢換來的營銷業勣、快速擴張、話題IP，是不能支撐瑞倖長期經營的，利潤關一定在終點等著。
燒錢不是問題，燒什麼、怎麼燒才是問題，而且是中國資本市場的大問題！
瑞倖主打一、二線城市的市場定位，號稱快取店“五分鍾步程”的密集舖設，還有咖啡館模式的旂艦店有待開設，意味著店面運營成本很難降低。
遺憾的是，PPT創業、花式圈錢的擊鼓傳花太多了——今天燒“小錢”只是為了明天燒別人的大錢。投機氾濫，絕非好事。
理性也是倒偪出來的，正因為經濟下行壓力大，退出變現困難增加，謹慎投資顯得更為重要。我相信，瑞倖的結侷也會很有戲劇性，拭目以待。返回搜狐，查看更多
星巴克的毛利不超過60%，淨利13%，每杯咖啡的毛利15元左右，淨賺3元左右。店面營運費用消耗了大部分毛利。
頁:
[1]