|
|
台灣有專設的势力性交猥亵罪名
鲍姓高管涉嫌性侵“养女”一案，将大陸舆论場搅得民声鼎沸之际，與大陸隔海相望的台海一隅，有两小我始终存眷着案件的希望。
作為台灣卓著的妇兒维权專家，伍维婷如今的身份，是台灣世新大學性别钻研所西席，在赴美攻读博士學位前，她曾担當台灣主妇新知基金會秘书长。
“转作學者今後，我會更多地将個案放在中西立法布景的比力視角下去考量，宏观的視线有助于我能更理性地从個案表露的立法缺點去對待問题。”
在她眼里，大陸立法将14岁作為有‘性自立权’的春秋，无疑“門坎”较着偏低了，台灣只有满16岁的男女才有性自立决议权。以台灣法令性自立春秋线做考量，鲍某再工于算计也没法脱罪。
她说，按照Age of consent by country供给的数据汇总發明，固然世界上有约三十個國度與大陸同样，把性赞成春秋定為14岁，但司法實践中，常常還會有其他“配套”過细划定加以限定。
△圖|列國最低性赞成春秋
以意大利為例，固然最低性赞成春秋也是14岁，但當两邊之間存在現實权势巨子瓜葛（好比怙恃與後代、寄养人與被寄养人、師生等等）時，法令行将性赞成春秋“晋升”至16岁。
而這一需“加剧”考量的情节布景，在伍维婷看来，恰是斟酌到雷同鲍某如许，身份與布景與受害人有特别瓜葛的一类人。
14岁是不是有需要调解成16岁，取决于一個國度或地域性陵犯防治计谋是不是完美。以台灣為例，由于陸续出台性陵犯犯法防治法、性别同等教诲法，包含校園内或校外皆有防治機制，是以也有往下调降反省之声音。
△圖|Unsplash, Photo by Nick Nice
据伍维婷先容，台灣立法参照泰西，除划定16岁這一最低性赞成春秋线外，還像世界上不少國度和地域同样，設置了專門的滥用信赖职位地方抽剥性长处罪条目，即台灣《刑法》第二百二十八条的所谓“势力（機遇）性交猥亵罪”：
凡對付因支属、监護、教化、教诲、练习、接济、醫療、公事、营業相类瓜葛，受本身监視、搀扶帮助、照護之人，操纵@势%b1r3p%力或機%9BcZ9%遇@為性交者，处6個月以上五年如下有期徒刑。
伍维婷称本身已注重到，在2013年10月大陸公、检、法、司四部分出台的《關于依法惩辦性陵犯未成年人犯法的定见》（如下简称“定见”）中的第21条，划定了：
對已满十附近岁的未成年女性负有特别职责的职员，操纵其上風职位地方或被害人伶仃无援的地步，迫使未成年被害人就范，而與其產生性瓜葛的，以强奸罪科罪惩罚。
這些“特别职责职员”，包含监護、教诲、练习、救助、關照、醫療等。但她認為很是惋惜的一點，“定见”尚未上升至法令层面，仍只是一個司法定见，是以，也才有了延续“休眠”、尚待“激活”的逆境。
△圖|2013年10月四部分公布關于依法惩辦性侵未成年人犯法的定见
現任台北市主妇救济基金會副履行长的杜瑛秋，是台灣有着20年的性别暴力被害人辦事、钻研與提倡履历的資深社工師，仅她親身供给支援的個案，就近千例。
在她眼里，大陸的“定见”由于注意夸大监護、收养瓜葛，轻易使鲍某如许的知法枉法之人，以與被害人之間，并没有法令意义上的明白收养瓜葛而脱罪，而在台灣的《兒童及少年权柄保障法》里，第4条專門提到了“現實赐顾帮衬人”一职：
“當局及公私立機构、集团應协助兒童及少年之怙恃、监護人或其他現實赐顾帮衬兒童及少年之人，保護兒童及少年康健，促成其身心健全成长，對付必要庇護、救助、教导、醫治、初期療育、身心停滞重修及其他特别协助之兒童及少年，應供给所需辦事及辦法。”
她说，我很是赞成北京市千千状師事件所吕孝权状師谈到的两點，第一，女方必定是受害者；第二，无论鲍某是不是為具备正當收养手续的监護人，综合斟酌，他最少存在一种究竟上的照護瓜葛，便是女孩的“現實赐顾帮衬人”脚色。
而這在台灣，就足够组成犯恶行為。
她認為，若是“定见”也能直接引入“現實赐顾帮衬人”一词，无疑将不會使特别瓜葛人道陵犯入罪的限制過于严苛。
在她眼里，在台灣，从立法到司法，都很是器重防备势力性交给未成年人带来的危险。
△圖|来自現代主妇基金會
在2000年台灣出台的《性陵犯案件削减被害人反复报告功课询（讯）問被害人须知》（如下简称“须知”）里，在触及《刑法》第二百二十八条的“势力性交或猥亵罪”時，“须知”出格划定，询（讯）問者必需就此關头點举行明白發問：“请奉告我，你與侵犯人世存在着何种瓜葛？”
以便厘清被害人與侵犯人世是不是有支属、监護、教化、教诲、练习、接济、醫療、公事、营業或其他相类瓜葛。
杜瑛秋阐發，鲍某若是在以現實收养或接管被害人母親拜托，對女孩举行現實赐顾帮衬時代，對其举行性陵犯，現實都是他透過赐顾帮衬者身份，亦即透過势力施行性陵犯，不然，没有他這类身份，他何来的性陵犯機遇？而在台灣立法中，势力者操纵機遇性陵犯相干瓜葛人，可同時根据第二百三十二条之划定，加剧二分之一的刑期：
“對付第二百二十八条所定受自监視、搀扶帮助、照護之人，或夫對付妻，犯第二百三十一条第一项、第二百三十一条之第一项、第二项之罪者，依各该条项之划定加剧其刑至二分之一。”
△圖|来自現代主妇基金會
2
台灣有專門的“青梅竹马”条目
鲍某涉嫌性侵“养女”案见光後，凯迪长三角微信群的網友们一向在探究，中國事否應當进修泰西，設立 “罗密欧與朱丽叶条目” 。
在台灣，“罗密欧與朱丽叶”条目，又被称作“青梅竹马”条目。
台灣《刑法》第229—1条划定：
“未满十八岁之人犯第二百二十七条之罪者，须奉告乃论”。
第227条，即“對未成年人道交猥亵罪”。
也就是说，若是是 未满18岁之人對未成年人有性交與猥亵举動的 ，必需要有可以提出“刑事奉告”的人有所举措，查察官才能告状、法官才能审理。
不然， 遵守不告不诉原则 。
台灣《性陵犯被害人权柄保障事项阐明》第三篇之查察构造一文中，第一条又對此进一步释明：
性陵犯案件自2001年1月1日起，除伉俪間之强迫性交罪、强迫猥亵罪及未满18岁與未满16岁之人合意性交或猥亵等罪外，已全数再也不合用奉告乃论之划定。
杜瑛秋诠释，
“這句话的意思是，未满18岁與未满16岁之人的合意性交或猥亵”，即属“奉告乃论”的情景之一。在果断罪與非罪、公诉仍是奉告案件属性時，台灣法令經常會有一個明白的Flag立在那邊，就是所谓的陵犯人與受害人之間的春秋差，和两邊各自的春秋限制。”
之以是有此“青梅竹马”条目，是由于在台灣，法令并不是铁板一块地“不近情面”。斟酌到一些少男奼女，出于懵懂青涩的情爱感動，不由自主的“初尝禁果”，台灣立法参照國际立法大布景，專設了這個条目——即被多國立法“網開一壁”的所谓“罗密欧與朱丽叶条目”，将 未成年人之間因爱情產生的性举動 ，“ 减轻或罢黜其刑 ”，借使受害人不作奉告，检方将不以公诉罪名告状。
△圖|片子《青梅竹马》剧照
伍维婷對此进一步解读：
在這里要出格指出一點，就是所谓的侵犯人要想不被國度追诉，必需要知足几個前提
：
第一，與受害人同样，同為未满18岁的未成年人；
第二，他與受害人之間，一般有不跨越两岁的春秋差；
第三，是另外一方當事人認可與他是出于爱情瓜葛的“合意性交”，而且愿意抛却究责。
不然举動人也一样有可能開罪。
她说，“青梅竹马”条目的意义地點，是既防止了未成年人因爱情“越轨”而開罪，同時，有以两邊“春秋差”為框制， 将成人打着爱情幌子，對未成年人行性陵犯之實的“法令缝隙”竹篱扎紧 。是以，像鲍某如许，和受害人世有着 29岁 的春秋差，却打着對方志愿的爱情灯号，行對未成年人的性侵之實的行動，在台灣没法逃走法令的制裁。
△圖|Unsplash， Photo by Augustine Wong
由于生髪推薦,它是参考國际立法大布景，注意考量侵犯與受害两邊的春秋差，一般 锁定在二、3岁 摆布的“國际立法接轨”產品。
3
當局的安顿不克不及缺位
台灣自1997年《性陵犯犯法防治法》制订以来，上面一级設立了 性陵犯防治委员會 ，下面也建立了 性陵犯防治中間 ，包含 司法、警政、卫生等 相干单元在内的各個环节各司其职，為被害人供给庇護辦法，以防止其蒙受二度危险。
杜瑛秋说，在台灣，只要 未成年人受到性陵犯 ， 一經發明并被傳递 ，當局职员就會根据《兒童及少年权柄保障法》、《性陵犯犯法防治法》举行 安顿、福利辦事及後续司法事宜，以庇護被害人 。若有需要，由當局采辦辦事方法挑選的 生理咨商師， 也會在第一時候参與，為受害人供给 免费 的 生理劝导 ，以促成其身心病愈。
△圖|收集
根据《兒童及少年权柄保障法》第56条划定，兒童及少年有以下各款情景之一者，本地各级主管构造應予庇護、安顿或為其他处理； 需要時得举行告急安顿：
1、兒童及少年未受得當之养育或赐顾帮衬。
2、兒童及少年有當即接管醫療之需要，而未就診。
3、兒童及少年蒙受抛弃、身心凌虐、交易、质押，被@逼%19liz%迫或勾%iJOEH%引@从事不合法之@举%73761%動或事%XE237%情@。
4、兒童及少年蒙受其他毒害，非當即安顿难以有用庇護。
本地各级主管构造疑有前项各款情事之一者，應基于兒童及少年最好长处，經多元评估後，增强庇護、安顿、告急安顿或為其他需要之处理。
本地各级主管构造為前二项庇護、安顿、告急安顿或為其他需要之处理時，得哀求查察官或本地差人构造协助之。
經本地各级主管构造评估第一项各款兒童及少年之生命、身體或自由有當即伤害或有伤害之虞者，應移送本地司法差人构造报请查察构造处置。
第一项兒童及少年之安顿，本地各级主管构造得打點家庭寄养，或交付得當之支属、第三人、兒童及少年福利機构或其他安顿機构教化之。
杜瑛秋坦言，
“在该案延续發酵的进程中，我一向有一個疑难，就是从媒體暴光的情景看，受害人延续三四年的精力状态都很是差，而且有紧张的自尽偏向。
如斯，專業的、有针對性的生理病愈干涉干與，是不是有人在做？是谁在做？
此外，是不是有專人去查询拜访评估受害人的原生家庭是不是适合她继续糊口？相干的當局安顿是不是有需要實時补位？……
這一系列問题都未见有人提到，更多的则是大師在相互追责。
這阐明人们偏偏疏忽了一個首要条件，就是重辦罪犯只是此中一方面，终极方针，则是能讓受害人复健後回归糊口正轨。”
在她眼里，综合考量评估本案受害人及其 原生家庭 的特别环境、 怙恃 可能存在的 缺位 ，若是這事產生在台灣， 當局 可能已着手 参與安顿 了。
曾為“广西百色性侵案”等多起未成年人道侵案，供给過法令支援的 吴辉状師 指出：
“我國台灣在《兒少性抽剥条例》中，專門划定了该若何安顿及辦事被害人，并對若何安顿、若何辦事划定得都很是具體。好比划定了辦案单元在救济被害人後，24小時内要将被害人交由本地相干主管构造处置。本地主管构造在接收被害人後须當即對被害人就學、就業、糊口顺應、人身平安及其家庭庇護教化等举行评估，并作出决议是通知被害人怙恃或支属带回仍是送交得當場合告急安顿、庇護并供给相干辦事。”
他認為，相较之下，在本案中，虽有民間機构或小我给了受害人一些帮忙，但當局部分并无過量的参與。2017年最高检出台的《未成年人刑事查察事情指引（试行）》中，第二章“特别查察轨制”中第七节，曾專門划定了 “被害人救助” 一项， 请求查察院要充實保護未成年被害人的正當权柄 ，和谐相干部分， 综合應用司法救助、生理救助、社會救助等多种方法和手腕 ，帮忙被害人康健發展。
△圖|人民網
但因 该事情指引划定的不是很详细，在實務傍邊操作起来依然有不少不明白的处所 ，以是在他以往打點的一些未成年人被陵犯的案件中，也 少少看到相干部分自動對被害人供给救助 ，即使有，也并不是司法救助、生理救助、社會救助等多部分结合救助，因此使得被害人的救助总體性和延续性都欠好。
受害女孩的法令支援状師 吕孝权 認為：
今朝公安部、最高检已参與督辦案件，這表現了我國司法构造對未成年人庇護事情的器重。
如今被害女孩蒙受二次危险的环境很是紧张，如能由當局牵头，结合司法、生理、社會等多部分供给救助，信赖對被害女孩會更好。
同時他也但愿我國立法部分能进一步完美立法，以使我國對未成年被害人的救助加倍细化、规范化并更具备可操作性，真正做到从國度层面全方位的去庇護未成年被害人。
在他暖宮帶,眼里，台灣性陵犯相干立法之以是比力前瞻，一是参考 對照泰西立法 ，二是主妇集团經由過程 個案鞭策修法 。而鲍某涉嫌性侵燒傷藥膏,“养女”案表露出的立法、司法和各個环节的“二次危险”問题，都明示着咱们的不少機制，到了不能不改的水平。不然，不单一個李星星的問题解决不了，更多的王星星、张星星们也得不到确切庇護，這也是他地點的千千状師所参與此案的初志，就是 想 經由過程個案，鞭策全部社會庇護機制的完美 。
伍维婷最後夸大，《结合國兒童权柄条约》明白了从家庭到社會，各個层面應尽的對少兒权力的庇護、存眷與注重义務。其第34条划定，
“缔约國许诺庇護兒童免于所有情势之性抽剥及性凌虐。為此目标，缔约國應采纳包含海内、雙邊與多邊辦法，以避免以下情事產生：（a）@勾%iJOEH%引或逼%19liz%迫@兒童从事不法之性勾當”
△圖|《结合國兒童权力条约》
若是说 上述条目 夸大的是 “预防” 义務，那如今 本案 中最應激發存眷的则是受害女孩的 “愈後” 状态。
由于第39条请求，
“缔约國應采纳所有得當辦法，使蒙受下述环境之兒童身心得以病愈并重返社會：任何情势之忽略、抽剥或凌虐；严刑或任何其他残暴、不人性或有辱人格之待遇或惩罚方法；或遭受武装冲突之兒童。此种病愈與重返社會，應于能促成兒童康健、自负及庄严之情况中举行。”
作者
张倩
北京市千千状師事件所特聘專家，
前北京青年报深度报导資深记者，
持久从事法令和人物消息报导，
并以查询拜访深度报导见长。
2013年以来，天下各地曝出多起14岁如下女童遭受性侵案例。2013年6月1日，天下各地百名女记者结合京華時报社、凤凰網公益频道、人民網、中國青年报及中青公益频道等媒體单元倡议“女童庇護”公益项目。2015年7月6日，“女童庇護”进级為專项基金，設立在中國少年兒童文化艺術基金會下。2018年3月，“女童庇護”团队颁布發表建立北京众一公益基金會（非公募），公然捐献继续與中國少年兒童文化艺術基金會互助。
截至2020年3月尾，“女童庇護”已在天下31個省分接踵開课，培训自愿者数万人。經由過程與处所妇联、教诲局、团委等部分的互助，培训本地西席讲课，使得兒童防性侵教诲笼盖面大大拓宽，笼盖兒童跨越372万人，笼盖家长跨越59万人。别的，還按期举行线上培训和讲座，今朝各個平台上已稀有万万網友介入。 |
|
發表於 2022-1-4 18:15:11
收藏